Bu düzenlemelerin hiçbiri PVC'yi kısıtlamamaktadır. Bazıları PVC bileşiğinde bulunabilen maddeleri kısıtlarlar.

Bir alıcı, kısıtlanmış maddeler beyanı talep eder. Bir tedarikçi bir tane gönderir. Belge, üzerinde üç veya dört düzenleme adı bulunan bir şekilde gelir ve her iki taraf da yoluna devam eder.

Bunun daha fazla ilgiyi hak etmesinin nedeni, bu belgelerde en sık basılan üç ismin farklı şeyleri kısıtlaması, farklı ürünler için geçerli olması ve farklı programlarda güncellenmesidir. Hepsini listeleyen tek bir sayfa, birkaç farklı yanıtın özetidir ve özetler, yanıtları kullanılabilir kılan ayrıntıları tam olarak kaybeder.

İlgili maddeler, rehberimizin konusu olan polimerden ziyade bir bileşikte bulunan maddelerdir.aslında bir PVC levhanın içinde ne var. Aşağıdaki her şey PVC'nin kendisinden ziyade bu katkı maddeleri ile ilgilidir.

Bu ayrım kulağa bilgiçlik taslıyor gibi geliyor ama değil. Belirli bir ürün için hangi düzenlemenin geçerli olduğunu ve birisi istediği için hangisinin teklif edildiğini belirler.

Kısıtlanmış maddeler mevzuatı kimyasalları düzenler. Belirli bir eşiğin üzerinde bulunamayan veya belirli uygulamalarda kullanılamayan maddelerin listelerini oluşturur. PVC bu listelerin hiçbirinde yer almıyor ve hiçbir zaman da olmadı. Listelerin içerdiği spesifik plastikleştiriciler, spesifik stabilizatörler, spesifik pigmentler ve kullanılabilir bir bileşik yapmak için kullanılan katkı maddelerinde mevcut olabilecek spesifik ağır metaller vardır.

Polimer tüm aralıkta aynıdır. Uyumluluk konumu, kendisine eklenenlere göre belirlenir.

Pratik sonuç, bir malzemenin bir yönetmeliğe uygun olduğuna dair genel bir ifadenin, kalınlığı olmayan bir yanıcılık derecesinin eksik olması gibi, eksik olmasıdır. Kuralın uygulandığı nesneyi adlandırmadan bir kurala isim verdi.

Uygunluk beyanı olarak adlandırılan belgelerin çoğu, test sonuçları değil, beyanlardır ve bir şeyler ters gittiğinde fark önemlidir.

Tipik bir beyan, tedarikçinin, bilgisi dahilinde, ürünün geçerli eşiğin üzerinde listelenmiş maddeler içermediğini teyit ettiğini belirtir. Bu cümlenin arkasında tedarikçinin kendi hammadde satıcılarından toplanan, bir araya getirilen ve aktarılan bilgiler yatmaktadır. Çoğu durumda, bitmiş kart üzerinde hiçbir test yapılmamıştır.

Bildirim yolunun pratik zayıflığı bir zincire bağlı olmasıdır. Levha üreticisi, kendi hammadde kaynaklarına güvenen katkı maddesi tedarikçilerine güvenen bileşik tedarikçisine güvenmektedir. Her bağlantı, bir maddenin üstteki kimseye söylenmeden tanıtılabileceği bir yerdir. Bu, geri dönüştürülmüş içerik iddialarının doğrulanmasını zorlaştıran tedarik zinciri görünürlük sorununun aynısıdır ve bu, kılavuzumuzda ele alınmıştır.PVC levhada geri dönüştürülmüş içerik.

Bunların hiçbiri beyanları değersiz kılmaz. Bu onlara bir ürün hakkında bir beyandan ziyade bir süreç hakkında bir beyanda bulunur ve kendi bileşiğini üreten bir tedarikçinin, bileşiği satın alıp onu ekstrüde eden bir tedarikçiden neden daha güçlü bir beyanda bulunabileceğini açıklar.

Yüksek önem arz eden maddelerin aday listesi sabit bir belge değildir. Maddeler değerlendirilip eklendikçe periyodik olarak güncellenmektedir ve liste ilk yayınlandığından bu yana önemli ölçüde büyümüştür.

Bunun, alıcıları defalarca yakalayan bir sonucu var. Üç yıl önce yayınlanan bir bildiri, üç yıl önceki haliyle listeye göre değerlendirildi. O zamandan beri eklenen maddeler, kimsenin dikkatsizliğinden değil, henüz tanımlanmadığından dikkate alınmadı.

Özellikle Avrupalı ​​alıcıları etkileyen ikinci bir zamanlama sorunu daha var. Konsantrasyon eşiğinin üzerinde bir aday liste maddesi içeren eşyalar, bu bilgiyi tedarik zincirinde aşağılara iletme görevini taşır ve ayrıca belirli eşyaları merkezi bir veri tabanına bildirme yükümlülüğü de vardır. Her iki görev de eşyanın piyasaya sürülmesiyle ilgilidir; bu, değerlendirmenin orijinal sipariş zamanından ziyade her sevkiyat sırasında geçerli olması gerektiği anlamına gelir.

Konsantrasyon eşiği anlaşılmaya değerdir çünkü genellikle olduğundan çok daha küçük olduğu varsayılır. Ağırlıkça yüzde birin onda biri kadardır ve gönderinin tamamı yerine ürün düzeyinde geçerlidir. Bu anlamlı bir izindir ve birçok beyanın koşulsuz verilmesinin nedeni de budur. Bu aynı zamanda bir beyanın eşiğin uygulandığı temeli belirtmesinin de nedenidir, çünkü karmaşık bir derlemede cevap, maddenin nasıl tanımlandığına bağlıdır.

Bir beyan, belirli bir zamanda bir formülasyon hakkında yapılan bir beyandır. Ölçüldüğü liste, bu ifadenin neyi kapsadığını belirler.

RoHS on maddeyi kısıtlamaktadır. Çoğu doğrudan PVC ile ilgilidir. Ancak düzenlemenin kendisi, bir yapı malzemesinin ait olmadığı bir ürün kategorisi için geçerlidir.

Bu, en çok PVC bileşenin daha büyük bir elektrikli ürünün parçasını oluşturduğu durumlarda önemlidir. Bu durumda RoHS gerçekten geçerli olur ve madde listesi bir formaliteden ziyade gerçek bir gereklilik haline gelir. PVC'nin yapı malzemesi olarak satılan duvar paneli, tavan tahtası veya çit profili olduğu durumlarda bu geçerli değildir.

65. önerme diğer yönden de benzer bir özelliğe sahiptir. Aslında bir uyarı gerekliliği olmasına rağmen genellikle bir uyumluluk gerekliliği olarak tanımlanır. Güvenli liman seviyesinin üzerinde listelenmiş bir madde içeren bir ürünün satışı yasak değildir; Satıcının uyarması gerekmektedir. Bir projenin Öneri 65 uyumluluğunu belirttiği durumlarda, amacın bir uyarı mı, bir eşik mi yoksa başka bir şey mi olduğunun belirlenmesi önemlidir, çünkü düzenlemenin kendisi bunlardan yalnızca ilkini yerine getirmektedir.

Bir PVC bileşiğinin uyumluluk konumu dört şey tarafından belirlenir ve dördü de formülasyon aşamasında yapılan seçimlerdir.

Per- ve polifloroalkil madde sorusu yine farklı bir şekilde karşımıza çıkıyor çünkü bu, ftalatlar gibi bilinen bir PVC sorunu değil. Zorluk tanımsaldır. Sınıf geniştir, sınırlar hâlâ farklı yetki alanlarında belirlenmektedir ve soruyu dürüstçe yanıtlamak, herhangi bir florlu maddenin katkı zincirinin herhangi bir yerinde bulunup bulunmadığının bilinmesini gerektirir. Çoğu üretici için bu, bir formülasyon olgusundan ziyade bir tedarik zinciri araştırmasıdır.

Bir projenin per- ve polifloroalkil madde ifadesini istediği durumlarda, hangi tanımın kullanıldığını sormak faydalı olacaktır. Farklı tanımlara verilen cevaplar karşılaştırılamaz ve ürününde hiçbir madde bulunmadığını belirten bir tedarikçi, sorulandan daha dar kapsamlı bir soruyu yanıtlıyor olabilir.

Testin kullanıldığı durumlarda, yöntem seçimi hangi sorunun yanıtlanacağını belirler. Yaygın yaklaşımlardan ikisi sıklıkla karıştırılmaktadır.

Her test yöntemi için aynı şekilde geçerli olan ikinci bir sınırlama vardır. Bir test raporu, araması talimatı verilen maddeleri kapsar. Bu, genel bir açıklama değil, tanımlanmış bir soruya verilen bir yanıttır. Bir avuç spesifik bileşiğin listelendiği bir rapor, bu bileşiklerin söz konusu numunede raporlama limitinin üzerinde tespit edilmediğini ve bunun ötesinde hiçbir şeyin tespit edilmediğini bildirir.

Yöntem ve madde listesi birlikte seçilir. Sonuç, yalnızca laboratuvarın bulması istenen bileşik kümesi kadar geniştir.

Örnek temsiliyeti üçüncü değişkendir. Bir test raporu gönderilen numuneyi açıklar ve bu numunenin gerçekte gönderilen malzemeyi yansıtıp yansıtmadığı, nasıl çizildiğine bağlıdır. Birden fazla sevkiyatta uyumluluk kanıtlarına güveniliyorsa, bu soru doğrudan tedarikçiyle görüşülmeye değerdir ve bir üreticinin iddialarının değerlendirilmesine yönelik daha geniş çerçeve, kılavuzumuzda belirtilmektedir.kart üreticisinin kapasitesinin doğrulanması.

İtiraz edildiğinde savunulabilecek bir beyan altı şeyi içerir ve bunların çoğunun eklenmesine gerek yoktur.

Altıncı madde, üzerinde durulmaya değer olandır. Bir başvurunun gıda teması, tıbbi kullanım, elektrikli ekipman veya düzenlemeye tabi bir yapı ürününü içerdiği durumlarda, kısıtlanmış maddeler beyanı uyumluluk pozisyonunun tamamı yerine birkaç girdiden biridir. Gıdayla temas onayının aslında neyi kapsadığı ve bunun neden bundan farklı bir soru olduğu, kılavuzumuzda belirtilmiştir.tıbbi ve antibakteriyel kurul uyumluluğuve daha geniş sertifikasyona genel bakış başlıklı makalemizdePVC yapı malzemesi sertifikaları.

Bunu bir ürün yelpazesinde yöneten ithalatçılar için pratik yaklaşım, her seferinde aynı altı ürünü istemek ve bunları tarihleriyle birlikte dosyada tutmaktır. Tarihli beyanlardan oluşan bir klasör, yönetilebilir bir uyumluluk pozisyonudur. Uyumlu olduğunu belirten tarihsiz beyanların yer aldığı bir klasör, belirli bir şeyi kapsadığı gösterilemeyen bir dizi belgedir.