PVC vs PET vs Polikarbonat: PVC'nin Kaybettiği Üç Karşılaştırma

PVC, bu aralıktaki diğer malzemelerden daha sık doğru cevaptır. Her zaman doğru cevap değildir.

Bu serideki çoğu makale PVC'nin doğru cevap olduğunu savunuyor. Bu, üç belirli yerde sayılarla tam tersini yapıyor.

Bunun nedeni tevazu değil. Yalnızca kendi malzemesini tavsiye eden bir tedarikçi tavsiye vermiyor demektir ve alıcılar da bunu biliyor. PVC'nin tamamen yanlış alt tabaka olduğu, hiçbir kalite seçiminin onu kurtaramayacağı ve bu kadar erken söylemenin herkesi asla işe yaramayacak bir ürün hakkında tartışmaktan bir yıl kurtardığı uygulamalar var.

Bu uygulamalardan üçü burada ele alınmaktadır. Her üçü de PVC'nin gerçekte ne olduğunu takip ediyor; bu da kılavuzumuzda yer alıyor.aslında bir PVC levhanın içinde ne var. Hiçbiri tasarlanarak ortadan kaldırılamaz.

PVC, çoğu satın alma görüşmesine varsayılan cevap olarak gelir. Ucuzdur, bulunabilirdir, iyi işlenir ve açık havada dayanır. Bunların hepsi doğrudur ve yapı ürünlerine hakim olmasının nedeni de budur.

Varsayılanla ilgili sorun, incelenmeyi bırakmasıdır. Bir malzeme en son seçildiği için seçilir ve bunun en uygun olup olmadığı sorusu hiçbir zaman sorulmaz. Bir proje ters gittiğinde, asıl sorun başından beri farklı bir polimerin gerekli olmasıyken, başarısızlık genellikle tedarikçiye veya partiye atfedilir.

İki rakip PET ve polikarbonattır. İkisi de egzotik değil. Her ikisi de ticari malzemelerdir, her ikisi de yaygın olarak bulunur ve her ikisi de belirli uygulamalarda PVC'yi kararlı bir şekilde yener. Bunlarla karşılaştırmak, akrilik veya ACM ile karşılaştırmaktan daha faydalıdır çünkü bunlar, alıcıya teklif edilmesi en muhtemel iki malzemedir.

Bu, PVC'nin en belirgin şekilde kaybettiği karşılaştırmadır ve aynı zamanda en sık yanlış tanımlanan karşılaştırmadır.

Her zamanki çerçeve, PVC'nin geri dönüştürülmesinin zor olmasıdır. Bu doğru ama asıl noktayı gözden kaçırıyor. PET'in, toplanan şişelerdeki malzemelerin yeni şişelere geri döndüğü gerçek bir kapalı geri dönüşüm döngüsü vardır. PVC'nin ölçekte eşdeğeri yoktur ve geri kazanım oranları düşüktür. Ancak daha keskin olan sorun PVC'nin kendi kendini toparlaması değil. Bu PVC'nin diğer herkese yaptığı şeydir.

PET, PVC'yi bozacak kadar yüksek sıcaklıklarda işlenir. PET geri dönüşüm akışında PVC kirliliği mevcut olduğunda parçalanır ve hidrojen klorür açığa çıkar; bu da PET'in kendisine saldırır, özelliklerini değiştirir ve işleme ekipmanını aşındırır. Sonuç olarak, geri dönüşümcüler PVC'yi geri kazanılacak bir malzeme olarak değil, tespit edilmesi ve reddedilmesi gereken bir kirletici madde olarak ele alıyor ve tolere edilebilir kısım çok küçük.

PVC'nin kendi geri dönüşümü sıfır değildir. Pencere profilleri ve borular, çeşitli pazarlarda yerleşik şemalarda geri kazanılmaktadır çünkü bunlar büyük, tekdüze, tanımlanabilir akışlardır. Karışık veya kontamine PVC için karşılaştırılabilir bir yol mevcut değildir ve eski malzemelerdeki eski stabilizatör sistemleri bunu daha da karmaşık hale getirir. Dengeleyici sorusu ve neden pazara göre değiştiği, şu makalemizde ele alınmıştır:kurşun ve kalsiyum-çinko stabilizatör sistemleri.

Uzun hizmet ömrü geri dönüşüm sorununu geciktirir. Cevap vermiyor ve soru, her geçen gün daha fazla, kullanımda olmaktan ziyade spesifikasyonda soruluyor.

Bunun nedeni klordur ve bu, mühendislikle ortadan kaldırılamayan kısımdır. Klor, ağırlıkça PVC'nin kabaca yarısı kadardır. Her tedarikçide, her sınıfta, her fiyat noktasında mevcuttur. Hiçbir formülasyon değişikliği bunu ortadan kaldırmaz; bu, hiçbir PVC sınıfının yukarıda açıklanan kirlenme riskinden muaf olmadığı anlamına gelir.

Bu da bunu performanstan ziyade yapısal bir kayıp haline getiriyor. Bir projenin geri dönüştürülmüş içerik hedefleri, genişletilmiş üretici sorumluluğu yükümlülükleri veya halihazırda bir PET veya poliolefin geri kazanım akışı yürüten bir tedarik zinciri olduğu durumlarda, PVC yanlış malzemedir ve bunun doğru olan başka bir versiyonu yoktur. PVC malzemeyle ilgili geri dönüştürülebilirlik iddialarının gerçekte ne anlama geldiğine dair daha geniş soru, makalemizde ele alınmaktadır.PVC yapı malzemesinin geri dönüştürülebilir olup olmadığıve teslim edilen bir sayfada geri dönüştürülmüş içeriğin kontrol edilmesine yönelik saha yöntemleri kılavuzumuzda belirtilmiştir.PVC levhada geri dönüştürülmüş içerik.

Polikarbonat, dayanıklılık açısından yenilebilecek bir malzemedir ve çoğu karşılaştırmada buna yakın değildir.

Değiştirilmemiş sert PVC için yayınlanmış çentikli darbe rakamları, metre başına düşük onlarca joule seviyesinde yer alıyor. Polikarbonat, dereceye ve test koşullarına bağlı olarak birkaç yüz ila dokuz yüz civarındadır. Bu kabaca bir büyüklük sırasıdır ve test yöntemindeki herhangi bir makul farklılığa dayanabilecek kadar geniş bir boşluktur.

Düşük-sıcaklık satırı üzerinde durmaya değer. Darbe-modifiye edilmiş PVC, değiştirici sistem tarafından belirlenen bir geçiş sıcaklığına ulaşana kadar sağlamlığını iyi korur ve ardından aniden kaybeder. Bu davranış ve başarısızlıkların neden ani göründüğü, şu makalemizde ele alınmıştır:PVC levhada-soğuk hava kırılganlığı. Polikarbonat aynı uçuruma sahip değildir. PVC'nin camsı hale geldiği ve parçalanmaya eğilimli olduğu sıcaklıkların çok altında sağlam kalır.

Sıcaklık da benzer bir hikaye anlatıyor. Sert PVC yük altında yetmiş derece civarında bir yerde sapar. Polikarbonat bunun kabaca iki katını başarır. Sıcak koşullarda şeklini koruması gereken veya sıcakken darbe alması gereken herhangi bir şey için seçim pek yakın değil.

Bir bileşenin darbeyi absorbe etmesi veya ısı altında şeklini koruması gerektiğinde, malzeme seçimine herhangi bir maliyet tartışmasından önce karar verilir.

Polikarbonatın zayıf yönleri yoktur ve dış mekan çalışmalarında önemlidir. Koruyucu bir kaplama taşımadığı sürece ultraviyole ışınlarına maruz kaldığında sararır ve alkalilerin saldırısına uğrar, bu da onu PVC'nin rahat olduğu çeşitli kimyasal ortamlardan dışlar. Ayrıca fiyatının önerdiğinden daha kolay çizilir. Bu uyarılar darbe ve sıcaklık sonucunu değiştirmez ancak polikarbonatın neden her yerde kullanılabilecek daha iyi bir malzeme olmadığını açıklıyor.

Hayır, yapı ürünlerinin yapıldığı kalınlıklarda değil.

Bu cevap insanları şaşırtıyor çünkü ince PVC film gerçekten şeffaftır ve ambalajlamada kullanılır. Karışıklık, mülkün ölçeklendiği varsayımından kaynaklanmaktadır. Değil. Bir polimerdeki berraklık, ışığın içinden ne kadar düzgün geçtiğine bağlıdır ve malzemedeki kırılma indeksi çevredeki matristen farklı olan herhangi bir şey o ışığı dağıtacaktır.

Bir PVC yapı ürününün ısıl işlem için stabilizatörlere, dayanıklılık için darbe değiştiricilere, ekstrüzyon için yağlayıcılara ve görünüm için genellikle pigmente ihtiyacı vardır. Bunların her biri polimer içerisinde dağılmış ayrı bir fazdır ve her biri ışık saçar. İnce bir filmde ışık yolu boyunca nispeten az sayıda saçılma olayı vardır. Birkaç milimetrelik bir tahtada çok sayıda vardır ve bunların kümülatif etkisi opaklıktır.

Kalınlıktaki opaklık, üretim kalitesinin bir sınırlaması değildir. Ürünün dış mekanda performans göstermesi için ihtiyaç duyduğu katkı paketinin sonucudur.

Pratik test basittir. Uygulamanın tam olarak görülmesi gerekiyorsa, PVC yanlış alt tabakadır ve karar diğer ikisi arasındadır. Yalnızca temiz ve tutarlı görünmesi gerekiyorsa, PVC bunu çok düşük bir maliyetle mükemmel bir şekilde yapar.

Kayıplar nadiren teker teker gelir. PVC'nin gerçekten yanlış cevap olduğu uygulamalar genellikle bu gereksinimlerin iki veya üçünün bir arada göründüğü uygulamalardır.

PVC'nin doğru cevap olduğu uygulamalar genellikle görünüm veya geri kazanımdan ziyade dayanıklılık, kimyasal direnç veya maliyetin bağlayıcı kısıtlama olduğu uygulamalardır.

Üç karşılaştırmayı kabul ettikten sonra diğer taraf hakkında da aynı derecede açık olmakta fayda var çünkü üç alternatifin hiçbiri genel bir gelişme değil.

Alev performansı diğer açık kazançtır ve basitçe iddia etmekten ziyade açıklamaya değer. PVC, klor içeriği nedeniyle doğası gereği-kendi kendine sönme özelliğine sahiptir. Bu, ticari polimerler arasında olağandışı bir durumdur ve PVC'nin, yangın gereksinimleri olan uygulamalarda, aksi halde poliolefine gidecek bir pozisyona sahip olmasının nedeni budur. Bizim parçamızSubstrat karşılaştırmalarını imzalayındiğer levha malzemelere göre önemli olan yerleri kapsar.

Bu tek gerçek, mevcut malzemenin en dürüst özetidir. PVC'nin avantajları ve ana sorumluluğu aynı atomdan kaynaklanmaktadır, bu nedenle bu makaledeki üç kayıp, kazançlar korunurken ortadan kaldırılamaz. Aksini iddia eden bir tedarikçi ya farklı bir polimer tanımlamaktadır ya da bunu iyice düşünmemiştir.

Pratik yöntem, başka herhangi bir şey tartışılmadan önce bağlayıcı kısıtlamayı tanımlamaktır.

Her uygulamanın, karşılanmadığı takdirde ürünü değersiz hale getiren bir gereksinimi vardır. Geriye kalan her şey bir tercihtir. Hangisinin olduğunu belirlediğinizde, maddi soru çoğu zaman tabloları karşılaştırmaya gerek kalmadan kendi kendine cevaplanır.

Bu dördünün hiçbirinin geçerli olmadığı durumlarda PVC genellikle doğru ve ekonomik cevaptır ve bu serinin geri kalanı bunun doğru bir şekilde belirlenmesine yardımcı olmak için mevcuttur. Önemli olan, belirli bir uygulama için uygun olmayan bir malzeme ile genel olarak kötü bir seçim olan bir malzeme arasındaki ayrımdır. PVC ikinci değil. Bu bazen ilkidir ve ne zaman olduğunu bilmek, hiçbir zaman olmayacağından emin olmaktan daha faydalıdır.

Bu aralıktaki çoğu uygulamaya maliyet, dayanıklılık ve kimyasal dirence göre karar verilir. Bunlarda PVC hiçbir şeye kaybetmiyor.

Bunu yazmamızın sebebi ise tam tersi durumun yaygın ve pahalı olmasıdır. Bir alıcı, bunun genel bir yükseltme olduğunu düşünerek PET veya polikarbonatı seçiyor, ardından malzemenin dışarıda sarardığını veya alkali ortamda çatladığını veya işin gerektirdiğinden dört kat daha pahalı olduğunu keşfediyor. Her polimer farklı bir soruya verilen en iyi yanıttır ve mevcut tek gerçek hata, yanlış soruyu bilerek yanıtlamaktır.